Калининградская областная Дума попала в раздел «пустопорожних» региональных парламентов

Исследовательская группа издания «Аргументы недели» публиковала рейтинг лоббистской эффективности законодателей.

    Напомним, ранее мы публиковали рейтинг депутатов Государственной Думы, согласно которому Александр Пятикоп попал в раздел «стопудовый», а Александр Ярошук – «разовый». http://39rus.org/news/policy/34328

      Сейчас в центре внимания лоббистская эффективность региональных парламентов, которые наряду с депутатами, сенаторами, правительством и президентом наделены правом законодательной инициативы и способны формировать нормативно-правовое поле России, сообщает «НИА Калининград».

     Как уточняет издание,рейтинг является результатом исследования лоббистской эффективности региональных парламентов, которая рассматривается как способность законодателей к продвижению через федеральный парламент своих законопроектов. Информация для исследования была взята из «Системы обеспечения законодательной деятельности» с официального сайта Государственной Думы. Период исследования – VII созыв (до 16 сентября 2019 года).

          Голые цифры демонстрируют, сколько законопроектов рассматривается по инициативе каждого регионального парламента, сколько отклонено и сколько принято, то есть подписано президентом и вступает в силу. Эти данные способны объективно характеризовать лоббистскую эффективность региональных парламентов. Доля принятых законопроектов из числа рассмотренных показывает лоббистскую эффективность: чем больше доля принятых законопроектов при условии большого числа рассмотренных законопроектов, тем выше лоббистская эффективность регионального парламента.

       В итоге, согласно различным характеристикам лоббистской эффективности, все региональные парламенты были разделены с долей иронии на группы «активных», «пассивных», «пустопорожних», «разовых» и условно «плодовитых».

    Калининградская областная Дума прочно обосновалась в двух разделах рейтинга – «Пассивные» и «Пустопорожние». Малое число законопроектов, внесенных по инициативе регионального парламента, указывает на то, что законотворческая активность в пространстве федерального парламента не является приоритетом в работе законодательного собрания.
От 1 до 2 рассмотренных законопроектов по инициативе региональных парламентов.