Чем второй этап рыбных инвестквот опасен для рыболовецких регионов? Комсомолка изучила письма губернаторов Володину и дала ответ на этот вопрос

Более года идет обсуждение поправок в федеральный закон о добыче морских биоресурсов. Все это время власти прибрежных регионов пытаются объяснить столичным чиновникам, чем обернется принятие второго этапа перераспределения инвестквот, сообщает Комсомольская правда.

Минсельхоз и Росрыболовство предлагают передать 24% квот на добычу сельди и минтая в Дальневосточном рыбохозяйственном бассейне предприятиям, которые направят инвестиции под строительство современных судов или береговых рыбоперерабатывающих заводов. Кроме этого, с января следующего года будут изъяты и выставлены на аукционы 100% квот на моллюсков и вторые 50% квот на крабов. Все эти квоты заберут у компаний, которые 5 лет назад заключили 15 летние контракты:

Первый этап перераспределения квот уже привел к негативным последствиям. Руководители рыболовецких регионов уверены, что второй этап станет непосильным ударом для рыбной отрасли России. Справиться с новыми обязательствами смогут лишь крупные компании. Для МСП это приговор.

Большинство рыбаков Архангельской, Мурманской, Магаданской, Сахалинской областей, Приморского и Камчатского краев с большой вероятностью останутся без работы. Губернаторы этих регионов представили и в Государственную думу, и в Совет Федераций, свои опасения и прогнозы. 

Среди официально озвученных последствий второго этапа перераспределения инвестиционных квот потеря минимум 1 млрд. рублей в областном бюджете Мурманской области. Отсутствие возможности повторно выкупить изъятые квоты на аукционах и, как следствие, банкротство МСП, потери от добычи рыбы и краба более 7 млрд. рублей в Магаданской области. Сокращение 2000 рабочих мест и отток населения с удаленных прибрежных зон на Камчатке. Снижение сырьевой обеспеченности и простой производственных площадей на Сахалине. Браконьерство и переизбыток мощностей в Архангельской области.

Беспокойства у губернаторов схожие. По их мнению, даже первый этап требует тщательно анализа, так как негативные последствия уже выражаются в потере рабочих мест и сокращению бюджетных поступлений. Законопроект о втором этапе просят отозвать, а вместо этого поднять ставки на вылов, чтобы повысить налоговые поступления без угрозы катастрофы в отрасли. 

Согласна с регионами и председатель верхней палаты Валентина Матвиенко: «Все рыболовецкие регионы прислали отрицательные отзывы на этот закон. И если они против, мы не сможем его принять».

Кроме того, Всероссийская ассоциация рыбопромышленников  еще в марте документально подтвердила, что потери рыбной отрасли от второго этапа инвестквот кратно превысят инвестиции. Услышат ли голоса регионов и самих рыбаков  парламентарии станет ясно в ближайшие дни - первое чтение по законопроекту назначено на 25 октября.