Кандидат в президенты РАН Геннадий Красников не может похвастаться технологическими прорывами

До выборов президента Российской академии наук остается совсем немного времени - меньше месяца. Один из кандидатов руководитель хронически убыточного зеленоградского «Микрона»  Геннадий Красников.

Интернет портал  Свободная пресса  рассуждает - что ждет Академию наук с таким президентом?

В ходе предвыборной гонки за пост главы РАН имя Геннадия Красникова часто встречается в лентах новостей. Репортажи о его научных и административных достижениях массово звучат в федеральном эфире и на сайтах научного сообщества.

Но, как пишет издание, на самом деле академик и его «Микрон» не могут похвастаться серьезными технологическими прорывами.

Российский хай-тек сегодня на подъеме, многие компании, работающие в этом секторе, показывают отличные результаты, выпускают высокотехнологичные продукты для космоса и оборонки, в том числе сложные решения для авионики и даже оборудование для создания отечественных нейросетей.

В то же время «Микрон» под руководством академика производит главным образом провалы.

Так в 2007 году на заводе открывалась  «сверхсовременная» линия по производству микросхем техпроцесса 180 нанометров. Линия была не собственной разработки «Микрона», ее купили у европейской компании «ST Microelectronics». Но как вскоре выяснилось, на самом деле на момент торжественного перерезания алой ленточки на завод «Микрон» необходимые компоненты нового оборудования даже не были завезены. Смонтированные только в начале следующего года агрегаты, купленные у франко-итальянской компании «ST Microelectronics», в марте 2008 года еще не были подключены к энергосетям и ждали отладки.

Еще один громкий скандал случился на «Микроне» в 2009 году. Тогда несколько бывших сотрудников московского метрополитена организовали производство и продажу поддельных проездных билетов, чем причинили метро многомиллионный ущерб. Когда афера раскрылась, под суд пошли непосредственные исполнители, а вот руководитель «Микрона» Красников вышел сухим из воды.

Схожим образом развивалась ситуация с Универсальной электронной картой (УЭК), которую планировалось выдать каждому россиянину для удобства взаимодействия с госорганами. «Микрон» должен был изготовить микрочипы для УЭК, но не смог. Как сообщал интернет-портал «Полит-НН.ру», его изделия были на порядок дороже стандартных чипов карт систем VISA и Mastercard. В итоге, по сообщению издания «CNews», УЭК решили не выпускать вовсе, а «Микрон» понес миллиардные убытки, которые списывали 10 лет.

В  2021 году «Микрон» получило чистую прибыль в размере 257,7 млн руб. Последний раз у  компании  чистая прибыль была в 2009 году. Всего за предыдущие 11 лет чистые убытки «Микрона» составили в сумме 19,27 млрд руб. Предприятием освоен выпуск чипов по топологии 65 нм, но лишь для штучных партий — инженерных образцов, а массовое производство налажено только для топологии 90 нм и выше. Это по современным меркам — «прошлый век».

Провалы «Микрона» выглядят особенно впечатляюще на фоне действительно успешных российских компаний. Наглядный пример эффективной работы — НТЦ «Модуль». По данным отраслевых источников, «Модуль» только в последнее время разработал и продемонстрировал такие инновационные решения, как вычислители для космических кораблей и нейросети, распознающие COVID-19. Сейчас инженеры и ученые «Модуля» работают над отечественными нейронными процессорами с 5-нанометровым техпроцессом. Такие исследования действительно находятся на переднем краю современной науки.

В своих интервью Геннадий Красников  много и красиво обещает. В  2011 года академик обещал россиянам через 10 лет персональных роботов-гуманоидов, владеющих профессиями садовника, водителя и секретаря. Время прошло, но обещанных роботов так и не появилось. Но академик продолжает обещать.

Становится тревожно за Российскую академию наук — что станет с ней в случае избрания Геннадия Красникова президентом? И еще один вопрос задает автор статьи опубликованной в Свободной прессе  — если компетентные органы займутся делами Красникова, то не найдутся ли у него недвижимость на Рублевке или в Завидово, офшорные компании и другие «элементы» схем по выводу бюджетных денег в свою пользу?